有体外试验发现，大麻中的活性物质大麻二酚 ，可以诱导乳腺癌细胞的死亡。但这仅是一个体外试验，并不能说明大麻二酚进入人体体内可以导致癌症组织的癌细胞死亡。
在有的情况下，大麻会干扰癌症治疗。以色列有一个研究发现，在癌症的免疫治疗中，给患者使用大麻，最后的治疗效果反而会更差。
某澳洲营销号不久前推送了一篇文章，标题是这样的：“一天喝一滴油，癌细胞居然全被杀死了！刚刚，一名澳洲癌症病人曝光：大麻油救了我的命……”
大麻油居然有那么神奇的功能? 网上虽然有很多鸡汤文，但是跟这篇大麻油的文章比起来，鸡汤文简直就是白开水。
网文中提到的病例是澳洲昆士兰的一个叫SHONA LEIGH的居民。根据网文的表述，SHONA被确诊为宫颈癌2期，她没有选择化疗和放疗，只是从一名护工处买了大麻油自行服用。结果，在服用大麻油8个月后，奇迹出现了，体内癌细胞都被杀没了！但是，在停药几个月之后，SHONA发现她左胸处出现了一个拳头大小的肿块，因为有了第一次的经历，SHONA毫不犹豫地再次服用含有大麻油的产品，结果在两个月之后，胸部肿块也消失了！文章中也写道：SHONA“百分百肯定，自己的病就是喝大麻油治好的。”
当读者看到这样一个故事时，可能会觉得激动人心，认为癌症可以被攻克了！但是，如果我们仔细分析一下，却会发现疑点重重。
首先，这并不是一件“刚刚”发生的事！这个故事早在2018年2月就被澳洲一个叫THE COURIER-MAIL的媒体报道过。这是一个怎样的媒体呢？根据澳洲2018年的一项民意调查，THE COURIER-MAIL被评为最不值得信赖的消息来源，有44%的受访者认为其不值得信任。
暂且不评论该媒体的可信度，我们只需要就事论事，就可以发现SHONA的故事中的几个疑点：
疑点一：SHONA到底接受了什么治疗？故事里只说SHONA没有接受化疗和放疗，但是没有说她是否接受手术治疗。SHONA的宫颈癌是2期，属于早期癌症，对于这样的患者，手术是首选治疗方案。如果手术切除比较干净，患者体内就没有癌细胞了，就可以被治愈。不过，在很多情况下，手术并不能完全切除癌变组织，尤其对一些复发风险比较高的患者，在手术之后需要化疗和放疗，目的是为了预防病情复发。
在临床中，即便一个患者有复发风险，也不见得肯定就会复发，因此，患者即便拒绝手术后的化疗，也确实有可能最后没有复发，这只能说患者比较幸运。可惜的是，并非每个患者都会这样幸运。
有读者可能会问，如果手术切除比较干净了，为什么血液指标还是不正常？其实这些癌症相关的血液指标，只是一个指标，并不是癌症“本尊”，其他很多因素也会导致其不正常，比如手术带来的创伤、炎症，一般在手术之后，患者都需要一定的时间来恢复，血液指标才会逐渐恢复正常。所以，在服用大麻油之后，SHONA的指标正常了，不见得就是大麻油的功效。
疑点二：SHONA四个月之后的胸部肿块，到底是什么？SHONA没有提供任何医学检查的结果，自己也没说肿块到底是不是肿瘤。女性胸部发现肿块，可能会是乳腺癌，也可能是良性的病变。有的良性肿块会自行消失，不需要任何治疗，所以，SHONA再次喝了大麻油之后，肿块消失了，可能跟喝大麻油也没啥关系。
需要指出的是，如果发现自己胸部有肿块，千万不要自己给自己开方子吃药，而是应该到正规的医院检查，排除乳腺癌的可能性。
疑点三：SHONA的故事早在2018年就报道了，如果真有那么神奇，必然有大量的癌症患者用大麻油来治愈癌症，然而并没有。
确实有体外试验发现，大麻中的活性物质大麻二酚 ，可以诱导乳腺癌细胞的死亡 [1]。但这仅仅是一个体外试验，需要直接把大麻二酚加到培养癌细胞的营养液中，才看到这样的效果。如果大麻二酚进入人体体内，是否能达到有效的药物浓度？是否也能导致癌症组织的癌细胞死亡？并不清楚。
这就好比有研究发现茶水在体外能杀死新冠病毒，但是不能靠喝茶来治疗新冠肺炎。
大麻到底能不能治疗癌症？需要临床试验来验证。但是到目前为止，尚没有正规的临床试验结果能显示出大麻的癌症治疗效果。有一个1期的临床试验，使用四氢大麻酚来治疗复发性胶质母细胞瘤患者，但是所报道的结果表明， 患者的肿瘤并没有明显地得到控制，也没有发现患者的生存期明显得到延长。在目前进行的其他7项临床研究中，虽然给癌症患者使用了医用大麻，但所评价的只是作为大麻作为癌症治疗中的支持性方案，并不是直接的抗癌功效，而是观察其是否能改善患者的一些相关症状[2]。
不但没有大麻抗癌的支持性证据，在有的情况下，大麻还会干扰癌症治疗。以色列有一个研究发现，在癌症的免疫治疗中，给患者使用大麻，最后的治疗效果反而会更差[3]。
有研究专门分析了网络上关于大麻油治疗癌症的谣言，发现了几个有趣但无奈的现象[4]：
现象一：在大麻合法使用的地方，不管是合法性医用还是作为平常食品食用，都会有更多的人在网上搜索有关大麻治疗癌症的话题。在社交媒体上有关癌症“替代”治疗的话题中，大麻占据了约四分之一的流量。所谓的“替代”治疗，实际上就是非正规医学的治疗。
现象二：相比辟谣的文章，“大麻治愈癌症”的谣言传播力更广！几个流传最广的谣言，在社交媒体上有426万点击量，而即便是最广为流传的辟谣文章，点击量也只有3.6万，不到谣言的百分之一！
现象三：正规的癌症组织、机构较少谈论大麻，与此相反，非专业机构和人士却会对所谓的“大麻治愈癌症”大肆宣传和推广。其实这也并不难理解，因为大麻并不是正规的癌症治疗方案，专业机构和人士不可能放弃正规治疗的机会，而把时间花在一种缺乏临床证据的治疗方案上。
但是对于一些人来说，大麻就是一种生意，必须大谈特谈。比如说澳洲营销号关于大麻油的文章，明确提到“2017年11月12日，澳洲全国正式实现了大麻食品合法化”，而在SHONA LEIGH的报道中，也提到她“给50个患者提供了大麻油”，很显然，这不可能是无偿提供。
网文中除了SHONA LEIGH的故事，也讲了其他几个癌症患者使用大麻油治疗的故事。
即便这些都是真实的故事，那也只能作为癌症治疗中的个案。可惜的是，以“讲故事”为目的的网文，没有像专业的案例报道一样，详细、客观地讲述患者的病情、以及所有接受过的治疗。因此，正如SHONA LEIGH的故事一样，其他故事也有语焉不详的地方，更多的时候是在带节奏。
在一个晚期肝癌患者的故事里，网文说患者喝了某种大麻油后，“本来说只能活3个月了，结果已经活了一年多”，患者感觉“越来越好”，“明显感到自己身上的疼痛感完全消失了！”
当读到这的时候，很多读者不一定注意到患者之前说接受过“大量的化疗、放射疗法”。读者当然也不会知道，到底谁给患者下了“只能活3个月”的结论。事实上，如果说某种类型的癌症患者只能活3个月，那也只是一个平均水平，由于每个人情况不同，肯定会有患者生存时间比3个月长。如果患者接受了化疗和放疗，大量癌细胞被杀死，病情会获得一定的控制，患者总体生存会比不治疗的患者更长，但具体能有多长，要看个人的治疗情况。一个专业的医生，不可能像算命师一样判断一个具体患者会有多长的生存时间。
不过可以肯定的是，由于化疗、放疗带来的副作用，患者会感觉很难受。那么大麻油是否可以让患者感觉好一些，不那么难受呢？作为一种麻醉品，大麻及其活性物质，从机理上应该有这个功能。如上所述，有一些临床试验中也确实使用了大麻或大麻油，这些研究观察到，在患者使用大麻产品后，在疼痛、机体功能、睡眠等方面有所改善，但是也会增加出现如下症状的风险：短暂的认知损伤、呕吐、困倦、缺乏注意力、恶心、眩晕等 [5]。
本文经授权转载自全民较真-腾讯新闻（ID：QQJIAOZHEN），原标题为《“一天一滴大麻油，不化疗不放疗癌症治好了”，这个来自澳洲的故事是真的吗？》，如需二次转载请联系原作者。