• 当前位置: 首页> 防艾资讯 >307医院怎么样?天津武警医院张赛脑外伤亚低温疗法
  • 307医院怎么样?天津武警医院张赛脑外伤亚低温疗法

    神外前沿访谈录

    总第126期

    神外前沿讯,近年来,越来越多国内医院将亚低温治疗作为重度颅脑外伤救治的辅助治疗措施,并取得了一定成绩,但是开展低温和亚低温治疗对医院硬件尤其是神经重症监护病房有一定的技术和经验要求。


    要规范化的发展低温和亚低温治疗,需要避免哪些误区?近日,神外前沿在

    第八届北京协和医院MDT神经急重症高峰论坛专访了前来参会并学术报告的中国人民武装警察部队后勤学院附属医院(以下简称天津武警附属医院)脑系科中心主任张赛教授。


    张赛教授是国内知名颅脑创伤专家,他对亚低温治疗的方法、流程、注意事项等进行了系统的总结,同时介绍了天津武警医院在颅脑创伤救治上快速发展的经验。


    脑外伤的救治就是与时间赛跑,亚低温治疗同样是这个道理。目前,天津武警医院通常在2个小时内就能将脑外伤病人的温度降低到适合的区间,整个救治系统的效率走在国内前列。


    以下是访谈实录:

    神外前沿:在颅脑创伤领域,您最早开始做亚低温治疗的契机是什么?

    张赛:国内取名叫亚低温,实际上是轻度低温和中度低温,比如降到33~35度算轻度低温,到28~32度算中度低温,亚低温这个理念在中国最早是由江基尧教授提出来的。我们正式开始做实际上是在90年代中期,具体说是1997年。


    美国90年代初期就开始了,所以这个过程当中有一些文献可以参考。当时国内对于重型颅脑创伤救治的监护也跟上去了,颅内压监护能做了,已经初步有了重症监护病房和专科监护病房,为做低温治疗提供了基本的保障。


    神外前沿:如何学习和掌握亚低温治疗的技术?

    张赛:在低温治疗的时候,我们要把发热病人的温度降到比正常温度低半度到一度,有时候需要比正常温度低好几度,降到33度左右,这是一个很困难的过程,需要有一套降温的方法,要系统地监护及管理。


    我们启动后之所以能取得不错的成效,是因为我们的方法比较正规:首先给病人进行呼吸道管理,进行气管插管或者气管切开,在这个基础上用呼吸机辅助通气,帮助病人的呼吸保持相对稳定。


    在施以物理降温的过程中,病人会发生肌肉震颤,而肌肉颤动会产热,所以一方面我们要给病人一定的镇静药,本来重型脑外伤的病人是昏迷的,我们适当地再给一些镇静药,让他相对稳定一些。


    另一方面,我们还要给病人一些肌松药,肌肉颤动也就是说肌动蛋白、肌球蛋白来回滑动,会消耗大量的ATP产热,给了肌松药后就不动了。给了镇静药和肌松药后,病人自主呼吸相关的肌肉都会松弛下来,所以完全要靠机械通气来辅助呼吸。病人全身的肌肉包括横纹肌都松弛下来,没有了产热的根源,那么通过物理降温,稍微辅助一下,病人的体温就降下来了。


    神外前沿:哪些脑外伤病人适合做亚低温治疗?

    张赛:我们接治的脑外伤病人中,有些需要紧急手术,有些不需要手术但是脑组织损害比较重、颅压偏高,此时要确保病人没有低血容量且出凝血时间等化验结果正常的情况下,我们才敢做亚低温治疗。


    临床应用不同于做实验,时间总是需要往后拖,但低温疗法在伤后应用越早越好,所以我们需要抓紧把病人的前期都处理好,以尽快实施低温治疗,把温度尽快降下来。我们基本上两小时,较快时一个多小时,最长不超过三个小时,就能降至理想温度。


    神外前沿:从速度上来说是国内比较领先的?

    张赛:是这样的,我们需要在麻醉状态,保持病人血压和心脏功能稳定、没有异常的心电图的前提下,尽可能快速降温。而有些医生甚至用了一两天都没降到理想温度,这说明病人的肌肉一直在颤动产热,实际上是对病人是一种消耗,这是不好的。所以低温治疗过程中,诱导阶段一定要掌握好方法,监测也要跟上,尽快把温度降下来。


    神外前沿:温度降到什么程度,是最合适的?

    张赛:至于温度需要降到什么程度,我们要检测的不是体表温度,而是直肠温度、膀胱温度甚至肺动脉里的所谓核心温度,当然如果能检测脑组织里的温度就更好了。


    那什么是理想温度呢?比如说病人颅内压高、脑肿胀,温度降到35度后病人的颅内压降下来了,那么维持这个温度就可以了。正常的直肠温度是在36~37度,若降到35~37度时能达到目的,那么继续维持就可以了,不行的话还可以根据情况再降1~2度。


    但一般情况下,我们不主张降到33度以下,30度以下更要慎重。温度要维持多长时间需根据病人的情况而定,持续24小时后病人颅内压保持稳定不上升的情况也有,但是很少,大部分病人需要要持续两三天、一周,甚至更久。


    神外前沿:何时开始复温?

    张赛:病人的温度、颅压等达到了稳定的理想状态,大脑血液供应、氧耗、氧分压等检测都在正常范围后,就可以慢慢地复温了。


    复温的时候把速度放慢一点,也即是慢慢地减少镇静药、肌松药的剂量,另外把体外降温的降温毯的温度也稍微调一下。4~6小时升半度, 12小时升一度,这样的控制性复温是比较理想的,可避免颅内压反跳。


    这方面有国际几个大的多中心实验,III期临床没通过,也就是说两组效果差不多,甚至还会带来一些副作用。而我们单独做或者国内的个别中心做,选择合适的病人的前提下效果还是很好的。


    神外前沿:低温或亚低温的主要效果是降低颅压吗?

    张赛:能够降低大脑受伤后的应激反应,减轻颅内脑组织在受伤以后产生的一些炎症反应和过氧化反应,保护血脑屏障,还能够延缓受伤后缺血缺氧的脑细胞的凋亡过程,甚至能够减少脑细胞的凋亡,所以说它的作用是综合性的、多方面的。


    神外前沿:低温治疗和手术治疗是什么关系?

    张赛:低温或亚低温治疗不能替代手术,它只是整个治疗过程的补充。比如一些病人没有做手术的指征,不管是弥漫性轴索损伤还是脑挫裂伤等比较严重的情况,如果多模态监测的颅内压偏高但没有明显的移位,这种情况下不适合做手术,需要采取所谓的保守治疗。


    保守治疗中低温属于二线或者三线治疗,如果采用抬高床头、适当镇静、适当脱水效果不好,那么可以考虑低温治疗。低温治疗可以作为重型颅脑创伤救治过程的一个辅助手段,但绝对是替代不了手术的,该开刀还是要开刀,该清血肿还是要清血肿。


    神外前沿:目前国内低温治疗的开展状况如何?

    张赛:目前低温治疗的理念基本上已经被普遍接受了,但是其中涉及到一些具体的技术问题,需要根据各个医院、各个单位的情况,由比较专业的团队来做。


    因为其对医生、病房、设备等都有一定要求,比如说在ICU里面要会用呼吸机,要会呼吸循环的管理。另外,全麻状态下病人在进行低温治疗的过程当中,尤其在诱导维持阶段,护理人员是绝对不能离开的。


    也就是说,低温治疗在神经重症医学科的监护工作比一般监护要求更严格,这实际上也是对神经重症监护病房的一个考量,对监护团队提出了更高的要求。


    神外前沿:天津武警医院神经外科最近发展很快,重型脑外伤死亡率从35%~50%降到20%多,您认为死亡率降低与哪些因素有关?

    张赛:从全球的统计来看,重型颅脑创伤近20年死亡率降低不明显,基本上都是20%、30%左右,当然统计会有一些出入。但从我们来医院讲,颅脑创伤的救治水平确实明显提高了,因为从团队的主任级医生到年轻医生都有一种理念:一旦接到病人后,以最快的速度执行急性抢救的呼吸及循环管理。


    另外,我们现在监护室里除了全身基本生命体质监测外,还能监测颅内压、颅内环境,有了这一套多模态的监测,相比上世纪90年代之前明显好了很多。所以现在国内一些大的神经外科中心治疗重型颅脑创伤跟国际一流水平没什么大的差别了。


    神外前沿:目前开展颅脑外伤救治工作中,还遇到哪些挑战?

    张赛:现在治疗中主要有两个问题:第一,院前急救没有建立起来,病人不能保证及时送来医院,比如说直升飞机急救用得很少。另外,也只有大一点的神经外科中心或颅脑创伤抢救中心,可能会有相对完整的救助团队,可提供及时、有效的处理和救助;


    第二,在颅脑创伤救治过程中,部分患者及其家属配合不佳,在认识上缺乏重视,或者是不积极配合治疗,另外手术签字、经费等方面也会存在问题,对此医院需要做很大努力。


    神外前沿:天津武警医院神经外科的特色在于哪些方面?

    张赛:颅脑创伤救治是整个脑科中心的重中之重,做得很大很强,这是毫无疑问的。我们团队,从人员、设备的配备,到急症的气管插管、深静脉穿刺、稳定呼吸气道、CT整套程序都没有问题,接下来根据病情及手术适应症选择相应的手术、多模态监测以及必要的后续治疗,在治疗过程当中,包括脑电图、神经电生理监测、超声、监护室移动CT等都是齐全的,当然并不是所有病人都需要低温治疗,但需要的情况下我们也能做得很好。


    神外前沿:神经重症颅脑创伤的接诊量有没有统计?在全国排到什么位置?

    张赛:在单中心中肯定能排到全国前几名。颅脑创伤的病人可以说90%是来自于当地的,因为我们团队技术、设备硬件都是没问题的,疗效也确实好,大型颅脑创伤ICU在2005年就建的很好了,所以在业内及公众中有一定知名度和口碑。

    受访者简介

    张赛少将,主任医师、教授,博士生导师,博士后指导教师,曾任武警后勤学院附属医院副院长,现任武警附属医院脑系科中心主任,武警部队脑研所所长,天津市神经创伤修复重点实验室主任,神经外科学创新团队带头人。《中华神经外科》等十余种杂志编委,中国研究型医院学会神经外科学分会主任委员,中国老年医学学会神经医学分会会长,武警部队战创伤专业委员会主任委员。国家“十三五”重大专项科研课题首席科学家,主持中-瑞国际合作、国家自然基金、天津市和武警部队重点课题30余项,荣获国家科技进步二等奖(1项)、天津市科技进步一等奖(1项)、武警部队科技进步一等奖(2项)等科技进步奖28项。荣获中国“赛克勒”医师奖、中国医师奖、王忠诚中国神经外科成就奖。是全军杰出专业技术人才、武警部队专业技术第一层次人才,。发表学术论文330余篇。三十年来,张赛教授一直从事神经外科临床、教学及科研工作,具有深厚的神经外科理论基础及临床技能,在脑肿瘤、颅脑外伤、脊髓髓内肿瘤、脑脓肿、脑囊虫病等疾病的诊断与治疗方面具有丰富的经验,特别是在重型颅脑创伤病人现代救治体系及神经创伤ICU的设计和建立、亚低温脑保护、重型颅脑创伤病人手术设计及处理、重型颅脑创伤后急性期脑氧代谢、脑血流、脑组织间液微透析、肺损害及低氧血症、心脏损害及血液动力学等监测和处理、大剂量巴比妥昏迷治疗急性重型颅脑创伤临床和基础研究等更是造诣颇深,并达到国际先进水平。2004年张赛教授在国内率先应用亚低温治疗对急性sTBI病人进行大宗病例(412例)临床研究,病历数超过美国11个中心研究同类病例总数(392例)之和,至今仍属世界最大宗病历。

    往期访谈:(点击标题打开)

    [第125期专访] 三博脑科张宏伟:进攻是最好的防守 巨大侵袭性垂体腺瘤要敢于对下丘脑区域肿瘤全切除

    [第124期专访]三博脑科吴斌:额底纵裂入路一通百通 颅咽管瘤显微手术风向在改变

    [第123期专访]麻省总院Batchelor: IDH1靶点能为胶质瘤治疗带来哪些新思路和改变

    [第122期专访] 盛京医院蔡炜嵩: 哪类小儿神经系统肿瘤能更多获益于分子病理诊断

    [第121期专访]中山肿瘤陈忠平: 求解脑胶质瘤化疗耐药难题:两项临床试验进展可喜

    [第120期专访]广东省人民医院李智: 脑胶质瘤诊断正在从组织学表型向分子表型转化

    [第119期专访]华山医院初曙光:影像在胶质瘤诊疗全过程中会起到哪些关键作用

    [第118期专访]华山医院秦智勇: 脑胶质瘤手术进步的空间在哪里 何时积极何时保守

    [第117期专访]医大一院吴安华: CAR-T等胶质瘤免疫治疗曙光初现  但革命性进步当在调控免疫微环境 

    [第116期专访]301医院曲宝林:脑胶质瘤放疗新探索 重建纤维束保护脑功能 放射剂量减少20-30% 

    [第115期专访]西南医院冯华: 低氧与亚剂量化疗会“催生”胶质瘤干细胞 分子病理有望推动胶质瘤临床治疗 

    [第114期专访]宋冬雷: 神外专家创业的下一步  将在上海建立200张床位的高端脑科医院

    [第113期专访]天坛医院刘元波: 中枢淋巴瘤诊疗急需规范 手术和放疗早已“让位”于多药联合化疗 化疗总有效率在70%以上

    [第112期专访]上海仁济医院高国一: 进一步改善颅脑创伤预后是医者的责任与担当

    [第111期专访]环湖医院佟小光: Rhoton神经解剖在中国这十年   已改变和将要改变的是什么

    [第110期专访]北大医院鲍圣德: 失败的手术更值得学习和关注 神外科室不宜盲目扩张

    : 近年来脑血管病介入治疗快速发展的亮点和难点在哪里

    [第108期专访]307医院段炼:专注烟雾病手术16年的感悟 已建立世界最大烟雾病DNA样本库

    [第107期专访]北大人民医院栾文忠: 对神经外科专业发展的期望

    [第106期专访]医科院肿瘤医院万经海: 主攻颅底沟通肿瘤  多学科合作让手术从分期变为一期

    [第105期专访]华山医院朱巍:无法夹闭的复杂动脉瘤怎么办  颅内-颅内搭桥成为新趋势  兼谈累及豆纹动脉的处理

    [第104期专访]哈医大肿瘤医院梁鹏: 脑胶质瘤术中放疗初见成效 已积累近百例经验

    [第103期专访]宣武医院梁建涛:听神经瘤手术的体位选择

    [第102期专访]301医院周定标: 神外医生要先把手术做好 手术在可预见的未来难以被替代

    [第101期专访]宣武医院吉训明:创新RIC技术解决“小中风大问题” 将创建心脑同治病房

    [第100期专访]华山医院周良辅院士答脑胶质瘤、烟雾病、华山西院等热点问题

    [99期专访/手术视频]青医附院丰育功: 首创自体硬脑膜包裹术 解决血泡样动脉瘤夹闭与血管缝合难题 

    [第98期专访]天坛医院杨俊:脊髓肿瘤手术风雨二十年 治愈与致残只在毫厘之间

    [第97期专访]清华长庚医院邢俭: 颅咽管瘤全切除"秘籍"  寻找肿瘤包膜和根部

    [第96期专访]天坛医院贾桂军: 侵袭性垂体腺瘤的开颅手术“尖刀班”  如何在高风险手术中保护下丘脑

    [第95期专访]北京世纪坛医院胡志强: 探索神经内镜治疗脑室感染  其治愈率已达到95%

    [第94期专访]北京协和医院魏俊吉:中国神经急重症亚专业发展最快的这五年

    [第93期专访]301医院马晓东: 功能区胶质瘤手术切除要敢于面对轻微功能障碍 以提高治愈率

    [第92期专访]天坛医院曹勇: 脑动静脉畸形手术中保护传导束更重要 5毫米是安全距离

    [第91期专访]天坛医院刘佰运:提高基层颅脑创伤救治水平 应推动神经创伤单位和医院间广泛联盟

    [第90期专访]日本旭川医科大学Kamada: 脑功能区和微细血管的保护如何做到  GBM五年生存率25%

    [第89期专访]天坛医院刘爱华: 巨大颅内动脉瘤何去何从 密网支架治疗初见成效

    [第88期专访]天津总医院杨新宇:脑动脉瘤的锁孔手术能让患者明显受益  术前血管痉挛是禁忌症

    [第87期专访]天坛医院张东:烟雾病搭桥与贴敷治疗效果无差异  病区年完成四大脑血管病手术近700台

    [第86期专访]南昌大学一附院洪涛: 从颅咽管瘤大宗病例到动脉瘤探索 神经内镜开疆拓土这五年

    [第85期专访]天津总医院肖福顺: 介入治疗脑血管病优势何在  尝试单纯球囊扩张治疗青年脑血管狭窄

    [第84期专访]天津医科大学浦佩玉 :认真对待每一个病人才能进步  神外医生的手术能力比SCI论文更重要

    [第83期专访]华山医院盛晓芳: 低龄儿童脑肿瘤放疗问题和脑胶质瘤MDT执行

    [第82期专访]天津环湖医院姜炜: 胶质瘤长期生存患者无一不是手术全切除 判断假性进展等常见问题的正确逻辑是什么

    [第81期专访]山东省肿瘤医院陶荣杰: 囊性和高颅压脑膜转移瘤的综合治疗已累积大量病例 如何看待胶质瘤非手术治疗

    [第80期专访]宣武医院朴月善: 客观理性看待胶质瘤分子病理检测  哪些情况下会误导医生和患者

    [第79期专访]同仁医院康军: 颅脑创伤中被忽视的视神经损伤如何减压治疗 同仁神外已积累1000例以上病例

    [第78期专访]宣武医院张国君:追求治愈的切除性手术仍应是癫痫外科主流  在宣武医院占比95%以上

    [第77期专访]宣武医院朱宏伟: 疼痛的外科治疗方兴未艾 神外的优势和手段有哪些

    [第76期专访]清华长庚医院王劲:父亲王忠诚院士给我三点启示 清华长庚神外脊髓脊柱发展迅猛

    [第75期专访]301医院陈凌:DC-iNKT疫苗联合免疫检查点阻滞剂治疗脑胶质瘤临床试验即将启动 免疫治疗三步走

    [第74期专访]专访中山大学肿瘤医院夏云飞: 低级别胶质瘤是否需要放疗 为何会出现假性进展

    [第73期专访]香港大学玛丽医院陈志峰:新化疗方案可以让大部分儿童低级别胶质瘤“长期静止”后“自愈”  要避免过度治疗

    [第72期专访]中山大学颜光美: M1溶瘤病毒可跨越血脑屏障且对胶质瘤干细胞杀伤高度敏感  争取明年临床试验

    [第71期专访]三九脑科朱丹: 全院神外手术量每年已超5400台  SEEG技术的发展一定程度上推动了癫痫手术的进步

    [第70期专访]天坛医院王新生:内镜团队年手术量1000台以上 颅内蛛网膜囊肿应首选内镜手术治疗

    [第69期专访]天坛医院王新生: 脑室镜手术治疗脑积水 预防感染和打开liliequist膜是关键

    [第68期专访]天坛医院赵雅度: 神外手术中最重要的是什么  手术匠人和科研教学同样重要

    [第67期专访]天坛医院王嵘: 利用复合手术室 颈动脉狭窄堵塞后的开通率已经达到70%以上

    [第66期专访]天坛医院王嵘: CEA手术是治疗颈动脉狭窄的金标准 远期效果更好费用更低 却为何中国开展程度远远落后

    [第65期专访]三博脑科栾国明: 400例VNS治疗难治性癫痫平均有效率76%  如何看待神经调控与切除性手术

    [更新/第64期专访]北大第一医院姜玉武: 小儿癫痫手术反而能“促进”脑发育 中心年手术200台 向世界一流儿童癫痫中心努力

    [第63期专访]中日医院于炎冰:小儿脑瘫可达95%以上的明显改善率 已完成近万例手术

    [第62期专访]中日医院于炎冰: 显微血管减压如何做到术中“不出血”   团队已积累近4万台手术经验

    [第61期专访]天坛医院王磊: 以胶质瘤手术水平差异为例 看患者如果选择并忠实跟随医生

    [第60期专访]瑞金医院孙伯民:功能神外在治疗病种上开疆拓土 手术治疗神经性厌食症已走在国际前列

    [第59期专访]北大国际医院赵元立: 神外开诊不到两年 去年手术量已超千台 神经康复是特色之一

    [第58期专访]天坛医院王磊: 看哪些低级别胶质瘤不一定急于手术

    [第57期专访]北京儿童医院葛明:小儿神外年手术量850台以上 髓母/颅咽管瘤/视路胶质瘤切到哪里最合适

    [第56期专访]北京儿童医院葛明:脑肿瘤术前不分流避免患儿终身带管 成立儿童神经中心打通内外科

    [第55期专访]宁夏医科大学孙涛:癫痫治疗将有哪些突破 宁夏脑计划聚焦颞岛网络

    [第54期专访]天坛医院桂松柏: 垂体瘤等颅底肿瘤年手术200台以上 神外手术有量变才能有质变

    [第53期专访]三九脑科蔡林波:采用心理干预手段 让脑干胶质瘤患儿顺利完成放疗 有效缓解症状

    [第52期专访]天坛医院刘丕楠: 垂体瘤手术已累积1500例以上 内镜技术发展不可逆转 外科治疗最终都将内科化

    [第51期专访]三博脑科于春江:对胶质瘤 垂体瘤和听神经瘤的治疗经验与思考 听神经瘤全切率98%

    [第50期专访]长海医院胡小吾:1000例以上帕金森病DBS手术经验总结 提高治疗效果的三大关键因素是什么

    [第49期专访]瑞金医院卞留贯: 垂体瘤手术要有内科思维 Cushing病手术缓解率已达90%

    [第48期专访]瑞金医院赵卫国: 20余年主刀4500余例微血管减压手术 坚决反对“假手术”

    [第47期专访]南方医院陆云涛:寰枕交界区疾病 神经外科有优势

    [第46期专访]北京天坛医院王群: 对脑深部癫痫及肿瘤的治疗应关注局部激光手术(LITT)新技术

    [第45期专访]解放军总医院余新光: 科室年手术量4000台以上 通过DSI等技术发展脑功能研究和建立精准神经外科体系

    [第44期专访]海军总医院张剑宁(下): 间质内放疗治疗颅咽管瘤及内镜治疗脑干海绵状血管瘤等新探索

    [第43期专访]海军总医院张剑宁(上):基于立体定向技术 在脑肿瘤间质内放疗 脑组织活检和伽玛刀治疗上已积累全国最大宗病例

    [第42期专访]天津肿瘤医院李文良:脑胶质瘤治疗尚未找到真正切入点 手术仍然是主要手段

    [第41期专访]天坛医院孟凡刚: 神经调控手术适应症广泛 但应积极稳妥地开展

    [第40期专访]麻省总院Batchelor: 脑胶质瘤的靶向治疗不能只依靠一种靶向药物

    [第39期专访]南方医院漆松涛: 颅咽管瘤治疗有误区  提出膜性神经外科学概念

    [第38期专访] 宣武医院李建宇: 帕金森病外科团队年手术量300台以上  病灶定位是关键

    [第37期专访]宣武医院胡永生:功能神经外科治疗顽固性疼痛优势明显 已积累国内最大宗病例

    [第36期专访]天坛医院乔慧: 20年超2万例监测 北京天坛医院术中神经电生理监测团队如何走向世界前列

    [第35期专访]解放军总医院第一附属医院张志文: 脑血管手术技术水平要求高 脑胶质瘤重在综合治疗

    [第34期专访]中山肿瘤陈忠平:肿瘤医院中神经外科发展之路 胶质瘤恶性程度最高的胶母5年生存率达28%

    [第33期专访]广州军区总医院王伟民: 术中唤醒手术先行者14年经验 胶质瘤全切率达77.8% 癫痫和功能区脑血管畸形手术应用前景广阔

    [第32期专访]北大国际医院刘献增: 电生理才是神经肿瘤术中监测金标准 经颅导航磁刺激等技术值得期待

    [第31期专访]张冰克: 儿研所小儿神外开诊七个月以来完成手术过百台 以婴幼儿患者为主

    [第30期专访]北大医学部常青: 率先发现髓母细胞瘤分子标志物Mir-449a 有助于获得精确诊断和精准治疗机会

    [第29期专访]天坛医院张凯:让发病率很高的额叶癫痫不再“迷茫” 影像学进步令其手术治疗效果堪比颞叶癫痫

    [第28期专访]天坛医院谢坚: 300余台高难度岛叶胶质瘤手术经验 全切率96.1% 致残率11.0%  对外侧豆纹动脉的保护是重中之重

    [第27期专访]301医院凌至培: 率先应用多通道微电极电生理记录技术帮助帕金森手术更精准定位

    [第26期专访]宣武医院菅凤增:没有显微技术的脊柱外科就是在“走夜路” 

    [第25期专访]天医总院杨学军: 率先应用经颅磁刺激技术 胶质母细胞瘤影像学全切除率95%以上 

    [第24期专访]天坛医院高之宪: 近2000台胶质瘤手术经验的忠告 

    [第23期专访]北京天坛张建国:DBS治疗帕金森病的技术突破将出现在哪里

    [第22期专访]张亚卓:手术仍是脊索瘤首选治疗方式  质子放疗等有待观察  药物仍在研发中

    [第21期专访]华山医院吴劲松: 低级别胶质瘤经合理治疗 10年存活率可超70%

    [第20期专访]宣武医院徐庚:应用纤维剥离术 挑战岛叶胶质瘤手术治疗

    [第19期专访]天坛医院张建国: 神经调控可以“替代”部分手术

    [第18期专访]林松:通过电生理监测和超早期化疗等手段治疗胶母(GBM) 

    [第17期专访]林松:手术是治疗胶质瘤的决定性因素  怎样才能做到精准切除

    [第16期专访]肖新如 :只有手术才能给颅底脑膜瘤带来治愈机会 

    [第15期专访]肖新如:手术不可能治愈脑胶质瘤  分子靶向与免疫治疗最有前途

    [第14期专访]王任直 :垂体腺瘤虽是神经外科常见肿瘤  但应多科协作

    [第13期专访]王任直 :反对滥用伽玛刀  垂体腺瘤治疗必须多科室协作

    [12期专访]马文斌:今年将开展脑胶母细胞瘤的免疫治疗临床试验

    [11专访]马文斌:国际前沿技术怎样让中国脑胶质瘤患者受益

    [10专访]江涛:针对复发GBM的新药今年临床试验  免疫治疗大有前途

    [9专访]张玉琪:脑胶质瘤治疗主要取决于手术切除程度  而不是化疗

    [8专访]张玉琪: 答颅咽管瘤、儿童脑肿瘤等热点问题

    [7专访]天坛于书卿: 术中B超造影等影像引导技术让胶质瘤手术更为精准

    [第6期专访] 天坛于书卿:基因治疗胶母细胞瘤效果良好  正在开展临床试验

    [5专访]北京天坛季楠:基因技术等脑胶质瘤治疗最新进展

    [4专访]北京天坛季楠:分子检测可能是脑胶质瘤的突破口之一

    [1专访]李文斌:搭建胶质瘤治疗国内一流团队



    中国神经学科新媒体;邮箱vip@vipyiyi.com,值班微信53880941;获得神外手术转诊网络,请点击页面下方的“阅读原文”或“了解更多”;或直接访问链接 mikecrm.com/XGhdBS